首 頁 關于法之劍 新聞動態 律師團隊 業務范圍 法律法規 精選案例 收費標準 法律常識 招聘實習 法律咨詢 聯系我們
 
一起承攬合同糾紛案得到圓滿化解
發布時間:2009/10/22

本是朝夕相處的同村鄰居,就因為一起傷害事故,使得雙方在長達2年多的時間不斷唇槍舌戰。這起由承攬合同糾紛引發的經濟賠償案件,經過云南省龍陵縣人民法院辦案法官的反復調解,最終得到了徹底化解。10月18日,當事雙方在辦案法官的監督下,終于在一份經濟賠償協議上各自簽上了自己的名字。
  
  據介紹,當事雙方同系該縣鎮安鎮鎮北村,一個叫王某,另一個叫趙某。2005年11月,趙某承包了該縣勐梅河電站部分大溝承建工程。工程上馬后,趙某又以“包工不包料”的方式將工程轉包給下屬兩個施工組,王某在其中的一個施工組與他人共同承擔部分轉包工程任務。2006年3月1日,王某在收工途中不幸負傷,6個月后出院。期間,趙某為王某支付了全部醫療費用。王某之后被有關部門評為“七級傷殘”。對于自己的傷殘,王某認為趙某應負經濟賠償責任。據此,王某多次與趙某進行協商,但均遭到趙某的拒絕,趙、王兩家從此“戰火不斷”。在唇槍舌戰無效的情況下,3月6日,王某以“雇用關系”為由將趙某告上了法庭,并要求趙某一次性賠償經濟損失14萬元。
  
  該縣人民法院受案后,分別于4月21日、8月18日兩次對該案進行了開庭審理。但由于王某要求賠償的數額太大,調解工作均未成功。10月18日,該院第3次召集雙方當事人進行調解。經過反復質證,辦案法官認為:王某以“雇用合同關系”起訴趙某,事實不清,證據不足,其訴訟請求不能獲得支持。但鑒于王某喪失勞動能力,今后確實難以維持生計,為體現審判工作的人性化,辦案法官調解前,多次與方當事人進行協商調處工作。向雙方反復闡明“受益人適當向受害人進行經濟補償”和“承攬合同關系與雇用合同關系”的根本區別等法律精神。功夫不負有心人。經過辦案法官真情感化和耐心釋法教育,10月18日下午,雙方當事人終于達成了賠償協議:趙某同意除賠償王某全部醫療費外,再一次性賠償王某7200元的經濟損失。
  
  至此,這起長達2年之久的承攬合同糾紛案,終于劃上了一個圓滿的句號。
  
  云南省龍陵縣公安局


                                            編輯:曾云雄| 中國法制新聞網

關閉窗口

關于法之劍   |  律師團隊   |   業務范圍  |  精選案例  |  收費標準  |  招聘實習  |  法律咨詢  |  聯系我們

浙江法之劍律師事務所     版權所有 (C) Copyright All 2009-2011 
地址:溫州市龍港鎮德雅花園20幢103室 電話:0577-64232148/59866000 傳真:0577-64232100
網站備案/許可證號:浙ICP備13001991號

河南快3遗漏统计